Call: Email:

Iskuri seuraa netistä ilmaiseksi


iskuri seuraa netistä ilmaiseksi

Harvempi nainen kai kiinnostuu seksistä täysin tuntemattoman kanssa, ilman alkeellisintakaan tutustumista. Siellä on pelkkiä horoja iskurissa. Olen nainen ja kerron kokemuksia iskurista.

Paljon miehiä mistä valita JOS pelkkää seksiä haluaa. Käytännössä pitäisi tavata heti ja siis Eli miehet haluaa ilmaisen huoran. Varmaan maksullisillekin riittää ottajia, mutta tavallinen nainenkin on parin tunnin reikä ja vieläpä ilmainen. En tehnyt panotreffejä koska aivan kuten tuossa edellä jo sanottiin, naisena haluaisin vähän tutustua mieheen ennen sitä seksiä, ja vaikken pakonomaisen parisuhteen perässä olekaan, olisi jotenkin rauhoittavampaa itselle että tuntisi toista edes muutaman tapaamisen verran.

En tiedä löytyykö sellaisia naisia, jotka lähtevät parin viestin jälkeen parkkipaikkatreffeille harrastamaan autoseksiä, ilmaiseksi, ja saavat siitä vielä tyydytyksen itsekin. Ehkä tämmöisiä on, mutta siitä ei vain puhuta.

Kovasti on ainakin miehiä jotka tämän tyyppistä kohtaamista nimenomaan haluaisivat. Iskurin miehet on lähes aina varattuja. Pari-kolme johon otin yhteyttä kertoi ilmoituksessa olevansa sinkkuja, mutta näiden kanssa tapaamiset ei onnistuneet, viestittely loppui ja epäilen että olivatkin varattuja ja harrastivat kutkuttavaa pettäjäleikkiä sokkosilla. Näiden miesten viestien sisältö oli pelkkää seksipainotteista törkyilyä, fantasiointia tai mieskunnon- ja tyydyttämistakuun todistelua.

Ei siinä paljoa minun persoonallisuus kiinnostanut.. Missään ei ole sellaisia naisia jotka haluis oikeesti tutustua. Kaikki jotain maksullisia joille kelpaa vain komea rikas mies. Olen yli vuotias mies ja voin vakuuttaa, että Iskurista löytyy kunnon naisia seksiseuraksi.

Älä tuhlaa aikaasi naisten ilmoitusten lueskeluun. Tee itse kunnon ilmoitus sinne. Mieti tarkkaan, mitä kirjoitat. Mieti ja selvitä, miten naisen psykologia toimii. Laskeskelin sattumoisin muutama päivä sitten, kuinka monta olen sieltä löytänyt omilla ilmoituksilla ja vuodesta tähän päivään hyviä seksikumppaneita olen sieltä saanut n. Muutamien kanssa vierähti useampi vuosi, joten en ole mikään vakioilmoittelija, vaan pistän onget veteen, kun taas tarvetta. Jos pitää kolmen kimpasta, niin myös pareja löytyy ihan kivasti.

Voisitko sinä vähän selittää miten se naisen psykologia toimii? Eli kuinka paljon vaivaa ja viekoittelua tarvitaan siihen että kunnon nainen ns. Itse olen tehnyt useammankin ihan huolella laaditun ilmoituksen, enkä ole liittänyt siihen mitään mulkkukuvia tai muutenkaan pervoja juttuja. Lisäksi en ole hakenut pelkästään seksiseuraa.

Silti en ole saanut Iskurista yhtään vastausta naiselta. Ja omienkin kokemusten mukaan siellä on paljon maksullisia ja huijareita. Tositarkoituksella hakevat taasen ovat usein vanhempia 50 naisia. Joten kysyntä ja tarjonta ei oikein kohtaa tuollakaan. Naisen psykologia toimii niin, että olet oma itsesi ja lähestyt naista suoraviivaisesti ja luontevasti. Kaikki mitä olet erilaisista julkaisúista netissä ja muualla lukenut naisista on pelkkää roskaa.

Muista että naiset haluavat seksiä yhtä paljon kuin miehet ja usein enemmänkin. Kun tarjoat itsesi oikealla tavalla, niin se on siinä. Luontevasti ja suoraan ja rehellisesti. Ja jos osaat osoittaa myös kirjoittamalla sanavalmis ja luontevaan ja humoristiseen tyyliin kirjoittava tyyppi, niin homma toimii. Mitä enemmän osaat iskurissa käyttää sanavalintoja, jotka viittaavat älykkyyteen ja huumoriin, sitä parempi. Kullinkuvat eivät vähennä mahdollisuuksia mitenkään, mutta sen kuvan pitää olla aistikas ja oikeasta kuvakulmasta otettu.

Ketä kiinnostaa suttuinen vessanpöntön päällä otettu kuva? Naisille tulee moisesta ääretön inhon tunne. Jos sinulla suuri kulli, kuten minulla, kuvaa se huolella ja oikeassa paikassa ja rajaa kuvasta pois kaikki, mitä voit kuvitella naisen inhoavan.

Ja sitten kuvan värisävyjen säätö pitää olla kohdallaan. Minä lopetin nettideittailun kun se alkoi ahdistamaan. Poistin käyttäjätunnukseni kokonaan ja hävitin kaikki yhteystiedot. Minusta oli ahdistavaa, että miehet halusivat tavata heti. Erään kanssa vaihdoimme ehkä jopa viitisen viestiä pituudeltaan: Mulla menee hyvin, ajattelin sua ;" kun hän vaati jo tapaamista. Minä en halunnut tavata ja hän suuttui, haukkui minut lutkaksi ja käytetyksi huoraksi Jos etsit oikeasti seurustelukumppania, tutustu häneen ensin.

Moni nainen varmasti pelästyy, että joutuu vain yhden yön jutuksi jos heti halutaan tavata. Itse taas kyllästyn hyvinkin pian turhiin diipadaapa kirjottelijoihin joiden kanssa homma ei tunnu etenevän mihinkään.. Nähdä voi ja haluan jo ihan perustietojen ja mielellään kuvien vaihdon jälkeen, jotka selviää ihan muutamalla viestillä. Suurin osa urheilullisista akateemisista miehistä ei tule saamaan yhtä hyvää tulosta kuin aloittaja, vaikka kirjoittaisi fiksus ja pitäisi kohtuullista rimaa seuran suhteen.

Epäilen, että aloittaja on kaikkea muuta kuin tavallinen mies tai sitten hän on trollaava nainen. Tai sitten voi valittaa, että maailma on paha ja haukkua muita entistä enemmän. Pelisilmää ja supliikkiaan voi hioa loputtomiin, mutta pakkeja on siitä huolimatta luvassa paljon, jos ei ole poikkeuksellisen komea mies. Ainoa varma tapa välttää tyly käytös on olla tekemättä aloitteita tai edes flirttejä. Miehen osaan suhteiden luomisessa ja ylläpitämisessä ei voi vaikuttaa omilla toimillaan.

Itseään voi kehitää, mutta se ei muuta ahtaita rooliodotuksia. Ei kaikkien tarvitse olla komeita. Voi pelastaa monen seksittömän parisuhteen auttamalla vierasta naista nauttimaan Vikkejä ovat monetkin naiset antaneet loputtomiin..

Johan rojahti sontalasti verbaalisesti bussin penkiltä. Säälin saa ilmaiseksi, kunnioitus pitää ansaita. Kuten tiedetään, moni mies on täysin ulkona seksimarkkinoiltakin joita ne naiset pyörittävät joille kunnon parisuhde asettaa liikaa velvoitteita ja rajoitteita. Hyvin moni mies haluaisi olla auervaara ja paneskella ympäriinsä ja mäkättävän tavismuijan nakata ulos kun homma alkaa maistua puulta.

Pari nopeaa vastalausetta, joiden sisällön moni tunteekin ennestään: Muutoin tulee pua-taidot, trikit, moowsit ja muut henkimaailman asiat tärkeämmäksi.

Nimenomaan supliikki ja taito antaa hyväolo naiselle ratkaiseen noiden kahden edellisen kera. Todennäköisesti bodattu orankimies saa vähemmällä energian käytöllä nettipanonaisia kuin yliopiston käynyt a-mies jonka anti naiselle on ujon pakenevaa sääliä herättävää pelkoa "en tiedä mitä teen". Netissä on komeus niin oleellista kun naisella on parisataa vastausta pinossa, että mistä valkata, tietenkin miehet keräytyvät sen mukaan mitä naisen naama on, ja tästä seuraa tietenkin että paljon vastauksia keräävä nainen valkkaa hyvinkin korkein kriteerein seuransa.

Ne yliopiston naiset vaativat niin kovan tason älykästä seuramiestä eli havainnollistan näin että Sarasvuota jolla on Beckhamin kroppa että en usko että on mitään jakoa tavismiehen tulla lällyjä seksejään siinä tarjoamaankaan. Naiset ei kyllä arvosta tyhjän päiväsiä keskustelua jos itse panokokemus on sittenkin huono ja koko mahdollinen parisuhteen starttaus on niistä taidoista hyvin pitkälle kiinni jos mies ei ole muuten poikkeuksellisen tavoiteltu muidenkin naisten toimiesta.

Kyllä, ihmisillä pelaaminen on helppoa kunhan hallitsee perussäännöt ja osaa käyttää niitä. Mitä väliä edes totuudella onkaan jos tavoite on oman kullinsa hyvinvointi naisten kustannuksella? Eikö olisi energia- ja resurssitehokkaampaa käydä vain rehellisesti huorissa? Saisi aina mitä tilaakin omilla mausteilla.

Miten sitä mies vuosia kestäneet nettipanot selittää ps-cv: Ei ole mitään yleistä "naista" tai "miestä". On vain erilaisia naisia ja miehiä, joilla on erilaisia toiveita ja odotuksia. Silloin kun toiveet ja odotukset kohtaavat syntyy jotain.

Silloin kun ei, homma ei etene. En näe tuossa ristiriitaa. YT-mies, et tavallinen mies. Ne ovat ihan 6. Kokeileminen ei maksa mitään, voin vaikka taata että onnistaa löytää seuraa! Euroaffairs ei ainakaan omasta mielestä ollut paras. Olen kokeillut useita ja päätynyt http: Löysin sen netistä vasta hetki sitten seksiseura. Toiminut ainakin näin kesällä täydellisesti. En sitten tiedä hyytyykö touhu talven tullessa. Suosittelen jos olet etsimässä ilmaista seksiseuraa netistä! Halveksin ihmisiä, jotk etsivät netistä seksiseuraa.

Itse en ole iskurissa saanut naisilta ainuttakaan vastausta omaan ilmoitukseeni eikä naiset ole koskaan kirjoittaneet minulle takaisin kun olen vastannut heidän ilmoitukseensa. Miks haaskata aikaansa tyhjänpäiväiseen flirttailuun ja iskemiseen? Tulee vaan pää kipeäks ja rahat menee kankkulan kaivoon ja tulee vaan paha mieli.

Helpointa ja edullisinta on käydä huorissa. Olen muuten sitä mieltä että prostituutio pitäisi laillistaa ja valtion ottaa se valvontaansa. Miksi maksaaa jostain, mitä saa ilmaiseksikin?

Ja miksi laillistaa jotain, mikä on jo täysin laillista? Ja miten valtion monopoli sitä parantaisi? Eikö ole kuluttajan etu, että on hintakilpailua eikä esimerkiksi työaikoja säädellä lailla? Miettikää, mitä seksi tulisi maksamaan, jos maksulliset työskentelisivät valtion palveluksessa ja hintoihin lisättäisiin ilta- ja yötyölisät, sunnuntailisät, työnantajakulut ja alv.

Kenen muroihin kuset Syy miksei miehet saa naista helpommin on just nää helvetin pellet jotka alkaa lutkittelemaan ja huorittelemaan kaikkia naisia joilla on ihan normaaleja haluja. Se et jos teistä tuntuu et "jumala rankaisee" tai et on likaista harrastaa irtosuhteita, ni pikku vitun vinkki: Pitäkää turpanne kiinni ja menkää onanoimaan sen jeesuskuvan kanssa yksinänne jonneki korpeen.

Kaikki saatanan katkerat "nyt pakko saada" -miehet ja muut pilaa loppujenkin mukavien ihmisten saumat, koska ennakkoasetus on, et mies on kusipää, ei kestä sitä et sille sanoo ei ja jos niin tekee, niin saa kuunnella olevansa jakis tai horo.

Nainen kieltäytyy, eli on horo? Ihan vinkkinä, nainen on ihminen siinä missä teistä kaikista ei voi samaa sanoa. Antakaa heille arvoa, niin kenties itseännekin lykästää.

Täytyy kyllä kompata aloittajaa. Välillä ihmetyttää, miten joillekin se seuranhaku netissä tuntuu olevan ihan ylitsepääsemätön suoritus. Melkein samoilla eväillä seksiseuraan löytyy netistä kuin muutenkin elämästä. Eli kannattaa toimia ihan samoin kuin muutenkin selvinpäin naisten kanssa toimii. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Tietysti, jos ei sitä seuraa ole koskaan mistään muualtakaan löytynyt, niin ei kannata myöskään nettideittailulta liikoja odottaa.

Treffipalstat helpottavat ja nopeuttavat asioita, eivät muuta elämän tosiasioita mihinkään. Itselläni on kokemusta monista sivustoista. Tällä hetkellä käytän näitä palstoja http: Pelkät haluatko panna mua tyyliset viestit eivät nettipalstoilla riitä. Monta huomionarvoista seikkaa on mainittu avauksessa. Perusasiat kuntoon, niin eiköhän sitä seksiseuraakin ala irrota.

Kannattaa vaikka käyttää energiaa keskustelupalstoilla valittamisen sijaan itsensä kehittämiseen. Ei mitenkään, kannattaa mennä maksullisiin naisiin vielä kun se on laillista. Kuka saa ja kuka ei. Panoeinot saa, mutta me ätmit emme, vaikka mitä tekisimme. Ätmit syöttävät itselleen ätmipaskaa kaiket päivät netissä ja kun pää on täynnä sitä paskaa, ei kukaan normaali ihminen jaksa sellaista katsella.

Vastauksistasi riippuu saatko vai etkö eli ootko uskonnon sisäistänyt ätmifanaatikko, vai normaali ihminen. Eräs jumalaisen komea ytmi kysyi minulta treffipalstalla: Miksi harrastaisin seksiä jonkun vastenmielisen ihmisen kanssa, kun muutakin on tarjolla???

Harrastaisitko itse, jos toinen vaihtoehto olisi kaunis nainen? Mitä kaduttavaa minulla on? Kukaan ei tule kuolinvuoteelle kiittämään elämättömästä elämästä. Netistä saavat seksiseuraa vain ne miehet jotka saavat seksiseuraa muutenkin. Jokainen nainen joka on etsimässä miehestä seksiseuraa huolii vain miehen joka 1 saa seksiseuraa muutenkin aina kun vain haluaa ja 2 ei halua vain pelkkää seksiseuraa vaan oikean suhteen.

Jos mies luulee että nämä netin seksiseurapalstat ovat hänelle tie viimeinkin päästä seksikontaktiin naisen kanssa niin hän tulee pettymään raskaasti. Jos ei seksiä ole saanut ei sitä tule saamaankaan.

Ihanaa, että tämä pastan fiksuin ketju nostettiin taas ylös. Tästä voivat ne jotka ovat naisettomia mutta eivät ole vannoutuneita ätmiuskovaisia, ottaa oppia. Siellähän miehet lähettävät naisille noin - kertaa niin paljon ilmoituksia ja viestejä kun naiset miehille. Oman kokemukseni mukaan ainakin Iskurissa miehen ilmoitus katoaa ensimmäiseltä sivulta parissa kymmenessä minuutissa, kun taas naisen ilmoitus on siellä vielä puolen vuoden päästä.

Naisille on viesteistä niin suuri runsaudenpula, että kokemattoman, ujon ja epävarman miehen viesti katoaa kuin pieru Saharaan, kun kiinnostavampiakin miehiä löytyy. Ja jos joku nainen ylipäätään laittaa itse seksiseuranhakuilmoituksen, yleensä on kyse piilotellusta maksullisen seksin mainoksesta. Ja lisäksi edelleenkin uskon muutenkin että nainen joka etsii seksiseuraa huolii paljon mieluummin miehen joka saa jatkuvasti seksiseuraa muutenkin, kuin miehen jolla on vain hyvin vähän tai ei lainkaan seksikokemusta ja haluaisi päästä harjoittelemaan ja oppimaan lisää.

Mitä nautintoa nainen muka sellaisesta miehestä voisi saada? Vittu mikä sössöttävä mainospuhe, ilmeisesti joku ei-panosuhteisiin pääsevä nainen iskurista tuli houkuttelemaan palstan miehiä. Laitetaan vielä niin, että avauksen tekijäkin ymmärtää. Viffu miä sössöffävä mainos puhe, lilmeisesti joku ei-pafosufheisliiliin pääfevä nalinen liskurista tuli houfuttefemaan palstan mliehliä. Keffo tofi lifää, kulinka klirfjoitat naliset pyfyksiin? Omassa angstissaan kierivät aggressiopaggressiopallot ei saa.

Mielestäni tämä on paras paikka hakee seuraa. Naiset haluavat nimenomaan miehiä, jotka ottavat mitä haluavat eivätkä hienostele. Tavallinen mies ei saa helposti seksiseuraa mistään - ainakaan maksamatta siitä. Haluatte tietää miltä tuntuu suudella naista.. Miltä tuntuu harrastaa seksiä naisen kanssa. Ne antaa tulla iholle tosi helposti jos ei ne koe sua uhkana. Palstalla on monikin tavallinen mies kirjoittanut samaa. Mutta sitten on käynyt ilmi että kyseessä onkin komea mies, useassa tapauksessa mies joka ei tajua olevansa komea.

On yleinen harhaluulo että kaiken ikäisiä naisia kiinnostaa lähinnä siloposkiset miesmallit; todellisuudessa se "tavallinen" pitkähkö, vähän ylipainoinen mutta vahvaleukainen ja leveäharteinen mies onkin tasoa 9 tai vähintään 8.

Tuo raamikkuus ja kropan koko on tärkeintä jos meinaa päästä naisten kanssa hommiin. Jos kokoa ei ole niin naisilta sataa vain paskaa niskaan ja pahimmassa tapauksessa nyrkkiä silmään. Sun pakkomielle jakkauksesi on ihan sontaa.

Viime aikoina olen oikein erikseen seurannut kohtaamieni pienten, heiveröisten ja leuattomien miesten parisuhdestatusta. Rengastettuja ja perheellisiä ovat. Seuran saaminen on ihan jostain muusta kuin ulkonäöstä kiinni. Mukavat ihmiset löytävät kyllä kumppanin, olivat sitten minkä näköisiä tahansa. Jokainen tietää että parisuhteissa on tavallisissa ammateissa työskenteleviä pieniä ja heiveröisiä miehiä.

Heidän vaimonsa ovat ulkonäöltään ei kovin edustavaa luokkaa, kuten tasoteoria esittää. Suhteet lähempänä työleiriä jossa miehen arvo perustuu raatamiseen, ja monessa tapauksessa suhdekin on saatu vasta vanhempana kun vaimoke oli juoksunsa juossut. Lisäksi vaikka osa onkin suhteessa, naisettomina on moninkertaisesti enemmän pieniä ja köyhiä kuin pitkiä ja menestyneitä.

Ei luonteesi, arvosi tai syvälliset ajatuksesi universumista. Ilman hyvää vartaloa treffipyyntöjä ei tulisi. Miehet kun ovat yhtä pinnallisia kuin naisetkin, sillä erolla että me tunnustamme sen rehellisesti itsellemme. Ihan nättejä siroja naisia ja lapsia noilla on ja ainakin ulos päin hyvät parisuhteet.

On ne todistetusti seksiäkin saaneet. Ei sun huono menestys naisten parissa johdu ulkonäöstäsi vaan tuosta autistisesta jankkaamisesta ja pakkomielteestäsi. Ei kukaan jaksa kuunnella itsesääliä ja tilastoja edes sen yhden panon vertaa. Jos sinä olet pinnallinen, se ei tarkoita että kaikki muutkin olisivat. Koita murtautua noista ahtaista kaavoistasi niin elämäsi helpottuu.

Yllättyisit kuinka hauska ja seurallinen olen livenä. Sittemmin parantunut menestys johtuu minun ikäiselleni hyvästä ammatista ja korkeamman statuksen ystävistä, ml.

Kyllä ne muutkin ovat. Ja täytyykin selitellä, kyllä jokainen täysjärkinen mies sen tajuaa. Nainen ajattelee eri tavalla, ulkonäkö toimii halo-efektinä. Nainen kuvittelee rakastuvansa miehen sisimpään eikä pinnallisiin asioihin jotka valaisevat sen sisimmän näyttämään kiinnostavalta. Ellei ylitä tasorimaa, ei edes katsota osuisiko luonteetkin yhteen. Mutta ei varmaankaan tiimalasivartaloisia hottiksia tai pitkäsäärisiä vimpan päälle laitettuja kaunottaria?

Sellaisia on tuntemillani komeilla miehillä ja statusmiehillä. On se kumma, että palsta on täynnä omasta mielestään täydellisiä ätmejä. Mutta inhottavat naiset eivät kelpuuta kun on naamasta ruma, muuta vikaahan ei ole.

Kun taas oikeassa elämässä ihmiset ymmärtävät olevansa hyvinkin vajavaisia ja viallisia, mutta heillä on kumppanit. Te olette ihan vain kykenemättömiä tunnistamaan niitä oikeita vikojanne. Minän suojelumekanismi toimii niin vahvana, että se tekeekin teille pahaa suojelun sijasta.

Ulkonäkö ei ole syy sinkkuuteen. Pahasti kasvonsa polttaneetkin pariutuvat, samoin raajarikot ja muuten ruumiillisesti vammaiset ja vammautuneet. Vähän aikaa sitten kansainvälisessä lehdistössä oli uutinen nuoresta parista jossa tyttö oli nätti, sanotaanko , ja poika ylipainoinen joskin muuten peruskomea ja ilmeisesti sosiaalinen. Kerrohan minulle ätännä, miksi tämä tarina oli uutinen? Miksi myös tarinat parin löytäneistä raajarikoista ja kasvonsa polttaneista ovat uutisia?

Ei tavallisista asioista uutisoida. Mutta hei, olen jossain määrin samaa mieltä. Jos olet - ulkonäöltäsi heikkoa luokkaa - kaikessa muussa hyvä fiksu, sosiaalinen, urheilullinen, yritteliäs, jne - halukas ottamaan kenet tahansa - halukas menemään naisen ehdoilla, esim. Ongelma on siinä että kaikki eivät ole älykkäitä eikä sosiaalisia, ja toisaalta naisenkin pitäisi olla miehelle sopiva. Kun mies kehittää itseään, hänelle ei välttämättä sovi nainen joka haluaa vain pullahtaa ja nauttia saavutetusta keskiluokkaisesta unelmasta.

Tästähän moni entinen ätmi on kirjoittanut. Ongelma onkin siinä että Suominainen suostuu tähän vain jos mies on YTM. Minä en elä elämääni tilastoilla tai noilla roskalehtien juoruilla.

Näen ihan oikeassa elämässä, kun ihmiset pariutuvat ja rakastavat toisiaan. Sinä et usko rakkauden tunteeseen ja sen voimaan, mutta se on sun vajavaisuutesi. Sinä et usko, koska olet jo vanha ja lasisi on lähes tyhjä. Siksi haluatkin korkeintaan viikonlopputapailusuhteen treenien ja metsissä pyörimisen välissä.

Mutta rakkaus on evoluution mekanismi jolla sidotaan pari yhteen. Tarkoituksena on löytää puoliso jonka kanssa tuotetaan geneettisesti vahvoja jälkeläisiä. Mikään tästä ei ole ristiriidassa aidon rakkauden kanssa. Paitsi että sinä olet edelleenkin yksin, vielä kolmekymppisenä. Eikö koko maasta löydy sulle ainuttakaan yhtä korkealla MA: Aijai, ja yllättäen siirryttiin linjalle "et saa naista läl läl lää" yllä toki itse kehuskelet miten miehiä olisi jonossa.

Riittävän tasokkaita naisia on paljonkin, mutta oma taso ei oikein vielä heihin riitä. Siis puhutaan lähtökohtaisesti ihan tavallisista naisista jotka eivät ole missejä tai malleja ja saattavat olla monien mielestä piirteiltään rumiakin , mutta pitävät itsestään huolen eivätkä hae miestä vain koska mielessä pyörii keskiluokkainen perhepaketti.

Ja kuten sanoin, "haluan unohtaa ulkonäköpaineet ja nauttia elämästä kivassa asunnossa" on totaalinen turn-off. Ja se on mitä tyypillinen KT-nainen haluaa. Nykypäivänä diili on miehelle surkea, sille ei voi mitään. Jos nousen v välillä rahan ja statuksen ansiosta ytmiksi, mahdollisuuksia on enemmän koska naiset kokevat sellaisen miehen "mielenkiintoisena" ja "elämässä eteenpäin menevänä".

Muussa tapauksessa olen realisti ja tajuan että vaihtoehtoina on yksisarvisen löytäminen tai keskittyminen muihin asioihin. Älä yritä kiemurrella kysymyksestä. Mikä tekee sinusta haluttavan, muttei tarvittavan?

Sulla ei ole siis aikomuksenakaan antaa toiselle mitään takaisin. Ei tuollaisessa unelmassa ole kyse rakkaudesta, vaan hyväksikäytöstä. Jännä että odotat saavasi naisen "statustasi" noustamalla, mutta et kuitenkaan hyväksy MA: Miten ajattelit tämän ristiriidan saada ratkaistuksi? Annas kun arvaan, taas jankkaamalla jotain uutta pakkomiellettä? Minulle kun rakkaus on nimen omaan vastavuoroisuutta, yhteistyötä ja toisen huomioimista.

Sitä vanhanaikaista romanttista rakkautta ja sitoutumista joka on niin aikansa elänyttä. Ongelmanihan nuorempana oli juurikin se että keskityin liikaa siihen mitä voisin antaa naiselle. Se kun on sitä ällöttävää naisen jalustalle nostamista. Useimpia kiinnosti enemmän se himokas mies joka halusi jahdata ja ottaa mitä haluaa enemmän kuin miettiä naisen haluja ja tarpeita.

Se on sitä maskuliinista dominanssia, itsevarmuutta ja määrätietoisuutta. Luultavasti olen liian epäitsekäs vieläkin. Siksi yritänkin oppia "tervettä itsekkyyttä" jossa pyrin ensin saamaan itselleni kaiken mitä haluan, jotta olisi mistä armollisesti antaa muillekin. Olenhan moneen kertaan sanonut että mahdollisuus saada naista perustuu nimen omaan tason nostamiseen, eli statukseen. Ennen kuin sain hyvän työn, olin ATM.

Äläkä viitsi tätännä selitellä. Jo palstallakin näkee ettei naisia kiinnosta pätkääkään epäitsekkäät ja naiselle antamiseen keskittyvät romanttiset miehet. Ratikkakuski, Miesmann ja keittiöekspertti - pelimiestaipumuksia, komeutta ja statusta omaavat miehet jotka jahtaavat ja ottavat eivätkä hyväksy naisia jotka eivät ole timmejä - ovat niitä jotka naiset rekisteröivät.

Sinä kun kuitenkin kerrot olevasi vastenmielinen ulkomuodoltasi, niin miten tuo sitten osuu yksiin sen kanssa, että itse pitäisit vastenmielisen näköisestä naisesta? Ennen vanhaan parisuhteessa pidettiin huolta jostain ihan muusta kuin ulkonäöstä, silloin toisen kanssa oltiin tarpeesta Romattinen rakkaus on sitten jotain ihan muuta kuin nuo kaksi edellä mainittua keissiä.

Oikea rakkaus on jotain mikä säväyttää korvien välissä, jalkojen välissä säväyttävä on vain himoa. Kuinkas paljon sulla sitten on vientiä, kun mun mielestäni olet yksi palstan itsekkäimmistä ja kankeimmista? Oman teoriasi mukaan sulla pitäisi olla huippuflaksi. Vai ollaanko taas alkutekijöissä, eli et tunnista niitä oikeita vikoja itsessäsi? Pariutuisitko miehen kanssa joka ei säväytä jalkojen välissä? Vaatimuksenahan on "sinua miellyttävä" ulkonäkö ja seksuaalinen kokemus.

Sen päälle tulee sitten korvien välissä säväyttäminen. Kun tasot on katsottu kohdilleen. Sillä mitä nainen ajattelee tai sanoo pariutumisesta, ei ole pienintäkään arvoa. Rationalisointihamsterin tuotoksista ei opi mitään. Vain siitä mitä naiset tosielämässä tekevät. Jonkin verran statusta omaavana itsekkäämmäksi opettelevana MA-teoreetikkona: Ratkaisevinta on komeus, raha, status, pelimiestaidot. Riittävä määrä itsekkyyttä on eduksi muttei korvaa edellä mainittuja.

Miehen seksikkyys on korvien välissä, ei kropassa. Tässä on sinulle hyvä kaava. Miehen luonne, on arvoton. Kiltti, luotettava mies joka ei ole tasokas, on mitättömyys.

Miehen geenit, saavutukset, kyvyt ja resurssit antavat hänelle arvon. Kun taso on riittävä, jopa Kimi Räikkösen tavallisuus ja Bull Mentulan heikkous ovat arvokkaita luonteenpiirteitä. Samoin kuin täydellinen itsekkyys, narsismi, tai vaikka murhanhimoisuus. Mulla ei ole "fuckbuddya", en harrasta sellaisia.

Sinä varmasti maksat seksistä vain sinua haluaville naisille, juu Muista, että tasoisesi nainen hinnoittelee seksin kuten sinäkin ;.

Olen maksanut seksistä vain yhdelle naiselle. Olen kyllä kertonut asiasta.

..

Saitko vastauksia pian ilmoituksen jättämisen jälkeen vai vielä myöhemminkin? Itse jätin omani tänään lauantain puolella oikeastaan , mutta se on kai vieläkin ylläpidon tarkastettavana. Kyllä palstoilla liikkuu kiertäviä seksin jakajia siitä ei pääse mihinkään. Tulevat miesten koteihin palstojen kautta. Tuskimpa heistä monikaan edes tajuaa mitä ovat yksinäisyydessään tekemässä.

Miehiä jotka tungettelee puoli väkisin koteihin. Kuulostat kunnon mieheltä, joka arvostaa naisia myös ihmisenä. Ei ihme, että saat helposti. Tuohon asenteeseen on kuitenkin palstamiesten enemmistöllä enemmän matkaa kuin kastemadolla kuuhun.

Muuten hyviä vinkkejä, mutta harva täällä hyötyy. Suurin osa täällä kirjoittavista on todennäköisesti joskus arvostanut naisia ihmisinä. Nuorten naisten jakelemat jäätävät pakit, muu tyly käytös ja itsekkyys kuitenkin tekevät tehtävänsä vuosien mittaan.

Sitten 30 ikäisenä on vaikea enää arvostaa, jos ei ole itse saanut arvostusta osakseen. Ei ihmisestä tule katkera tai vihainen syyttä. Naisilla on äärimmäisen etuoikeutettu asema seksin saannin suhteen. Suurin osa urheilullisista akateemisista miehistä ei tule saamaan yhtä hyvää tulosta kuin aloittaja, vaikka kirjoittaisi fiksus ja pitäisi kohtuullista rimaa seuran suhteen.

Epäilen, että aloittaja on kaikkea muuta kuin tavallinen mies tai sitten hän on trollaava nainen. Tai sitten voi valittaa, että maailma on paha ja haukkua muita entistä enemmän.

Pelisilmää ja supliikkiaan voi hioa loputtomiin, mutta pakkeja on siitä huolimatta luvassa paljon, jos ei ole poikkeuksellisen komea mies. Ainoa varma tapa välttää tyly käytös on olla tekemättä aloitteita tai edes flirttejä. Miehen osaan suhteiden luomisessa ja ylläpitämisessä ei voi vaikuttaa omilla toimillaan. Itseään voi kehitää, mutta se ei muuta ahtaita rooliodotuksia. Ei kaikkien tarvitse olla komeita.

Voi pelastaa monen seksittömän parisuhteen auttamalla vierasta naista nauttimaan Vikkejä ovat monetkin naiset antaneet loputtomiin.. Johan rojahti sontalasti verbaalisesti bussin penkiltä. Säälin saa ilmaiseksi, kunnioitus pitää ansaita. Kuten tiedetään, moni mies on täysin ulkona seksimarkkinoiltakin joita ne naiset pyörittävät joille kunnon parisuhde asettaa liikaa velvoitteita ja rajoitteita.

Hyvin moni mies haluaisi olla auervaara ja paneskella ympäriinsä ja mäkättävän tavismuijan nakata ulos kun homma alkaa maistua puulta. Pari nopeaa vastalausetta, joiden sisällön moni tunteekin ennestään: Muutoin tulee pua-taidot, trikit, moowsit ja muut henkimaailman asiat tärkeämmäksi. Nimenomaan supliikki ja taito antaa hyväolo naiselle ratkaiseen noiden kahden edellisen kera. Todennäköisesti bodattu orankimies saa vähemmällä energian käytöllä nettipanonaisia kuin yliopiston käynyt a-mies jonka anti naiselle on ujon pakenevaa sääliä herättävää pelkoa "en tiedä mitä teen".

Netissä on komeus niin oleellista kun naisella on parisataa vastausta pinossa, että mistä valkata, tietenkin miehet keräytyvät sen mukaan mitä naisen naama on, ja tästä seuraa tietenkin että paljon vastauksia keräävä nainen valkkaa hyvinkin korkein kriteerein seuransa. Ne yliopiston naiset vaativat niin kovan tason älykästä seuramiestä eli havainnollistan näin että Sarasvuota jolla on Beckhamin kroppa että en usko että on mitään jakoa tavismiehen tulla lällyjä seksejään siinä tarjoamaankaan.

Naiset ei kyllä arvosta tyhjän päiväsiä keskustelua jos itse panokokemus on sittenkin huono ja koko mahdollinen parisuhteen starttaus on niistä taidoista hyvin pitkälle kiinni jos mies ei ole muuten poikkeuksellisen tavoiteltu muidenkin naisten toimiesta. Kyllä, ihmisillä pelaaminen on helppoa kunhan hallitsee perussäännöt ja osaa käyttää niitä.

Mitä väliä edes totuudella onkaan jos tavoite on oman kullinsa hyvinvointi naisten kustannuksella? Eikö olisi energia- ja resurssitehokkaampaa käydä vain rehellisesti huorissa? Saisi aina mitä tilaakin omilla mausteilla. Miten sitä mies vuosia kestäneet nettipanot selittää ps-cv: Ei ole mitään yleistä "naista" tai "miestä". On vain erilaisia naisia ja miehiä, joilla on erilaisia toiveita ja odotuksia.

Silloin kun toiveet ja odotukset kohtaavat syntyy jotain. Silloin kun ei, homma ei etene. En näe tuossa ristiriitaa. YT-mies, et tavallinen mies. Ne ovat ihan 6. Kokeileminen ei maksa mitään, voin vaikka taata että onnistaa löytää seuraa!

Euroaffairs ei ainakaan omasta mielestä ollut paras. Olen kokeillut useita ja päätynyt http: Löysin sen netistä vasta hetki sitten seksiseura. Toiminut ainakin näin kesällä täydellisesti. En sitten tiedä hyytyykö touhu talven tullessa. Suosittelen jos olet etsimässä ilmaista seksiseuraa netistä! Halveksin ihmisiä, jotk etsivät netistä seksiseuraa. Itse en ole iskurissa saanut naisilta ainuttakaan vastausta omaan ilmoitukseeni eikä naiset ole koskaan kirjoittaneet minulle takaisin kun olen vastannut heidän ilmoitukseensa.

Miks haaskata aikaansa tyhjänpäiväiseen flirttailuun ja iskemiseen? Tulee vaan pää kipeäks ja rahat menee kankkulan kaivoon ja tulee vaan paha mieli. Helpointa ja edullisinta on käydä huorissa. Olen muuten sitä mieltä että prostituutio pitäisi laillistaa ja valtion ottaa se valvontaansa.

Miksi maksaaa jostain, mitä saa ilmaiseksikin? Ja miksi laillistaa jotain, mikä on jo täysin laillista? Ja miten valtion monopoli sitä parantaisi? Eikö ole kuluttajan etu, että on hintakilpailua eikä esimerkiksi työaikoja säädellä lailla? Miettikää, mitä seksi tulisi maksamaan, jos maksulliset työskentelisivät valtion palveluksessa ja hintoihin lisättäisiin ilta- ja yötyölisät, sunnuntailisät, työnantajakulut ja alv.

Kenen muroihin kuset Syy miksei miehet saa naista helpommin on just nää helvetin pellet jotka alkaa lutkittelemaan ja huorittelemaan kaikkia naisia joilla on ihan normaaleja haluja. Se et jos teistä tuntuu et "jumala rankaisee" tai et on likaista harrastaa irtosuhteita, ni pikku vitun vinkki: Pitäkää turpanne kiinni ja menkää onanoimaan sen jeesuskuvan kanssa yksinänne jonneki korpeen.

Kaikki saatanan katkerat "nyt pakko saada" -miehet ja muut pilaa loppujenkin mukavien ihmisten saumat, koska ennakkoasetus on, et mies on kusipää, ei kestä sitä et sille sanoo ei ja jos niin tekee, niin saa kuunnella olevansa jakis tai horo. Nainen kieltäytyy, eli on horo? Ihan vinkkinä, nainen on ihminen siinä missä teistä kaikista ei voi samaa sanoa. Antakaa heille arvoa, niin kenties itseännekin lykästää. Täytyy kyllä kompata aloittajaa. Välillä ihmetyttää, miten joillekin se seuranhaku netissä tuntuu olevan ihan ylitsepääsemätön suoritus.

Melkein samoilla eväillä seksiseuraan löytyy netistä kuin muutenkin elämästä. Eli kannattaa toimia ihan samoin kuin muutenkin selvinpäin naisten kanssa toimii. Ei se mitään rakettitiedettä ole. Tietysti, jos ei sitä seuraa ole koskaan mistään muualtakaan löytynyt, niin ei kannata myöskään nettideittailulta liikoja odottaa.

Treffipalstat helpottavat ja nopeuttavat asioita, eivät muuta elämän tosiasioita mihinkään. Itselläni on kokemusta monista sivustoista. Tällä hetkellä käytän näitä palstoja http: Pelkät haluatko panna mua tyyliset viestit eivät nettipalstoilla riitä.

Monta huomionarvoista seikkaa on mainittu avauksessa. Perusasiat kuntoon, niin eiköhän sitä seksiseuraakin ala irrota. Kannattaa vaikka käyttää energiaa keskustelupalstoilla valittamisen sijaan itsensä kehittämiseen. Ei mitenkään, kannattaa mennä maksullisiin naisiin vielä kun se on laillista. Kuka saa ja kuka ei. Panoeinot saa, mutta me ätmit emme, vaikka mitä tekisimme.

Ätmit syöttävät itselleen ätmipaskaa kaiket päivät netissä ja kun pää on täynnä sitä paskaa, ei kukaan normaali ihminen jaksa sellaista katsella. Vastauksistasi riippuu saatko vai etkö eli ootko uskonnon sisäistänyt ätmifanaatikko, vai normaali ihminen. Eräs jumalaisen komea ytmi kysyi minulta treffipalstalla: Miksi harrastaisin seksiä jonkun vastenmielisen ihmisen kanssa, kun muutakin on tarjolla??? Harrastaisitko itse, jos toinen vaihtoehto olisi kaunis nainen? Mitä kaduttavaa minulla on?

Kukaan ei tule kuolinvuoteelle kiittämään elämättömästä elämästä. Netistä saavat seksiseuraa vain ne miehet jotka saavat seksiseuraa muutenkin. Jokainen nainen joka on etsimässä miehestä seksiseuraa huolii vain miehen joka 1 saa seksiseuraa muutenkin aina kun vain haluaa ja 2 ei halua vain pelkkää seksiseuraa vaan oikean suhteen.

Jos mies luulee että nämä netin seksiseurapalstat ovat hänelle tie viimeinkin päästä seksikontaktiin naisen kanssa niin hän tulee pettymään raskaasti. Jos ei seksiä ole saanut ei sitä tule saamaankaan. Ihanaa, että tämä pastan fiksuin ketju nostettiin taas ylös. Tästä voivat ne jotka ovat naisettomia mutta eivät ole vannoutuneita ätmiuskovaisia, ottaa oppia.

Siellähän miehet lähettävät naisille noin - kertaa niin paljon ilmoituksia ja viestejä kun naiset miehille. Oman kokemukseni mukaan ainakin Iskurissa miehen ilmoitus katoaa ensimmäiseltä sivulta parissa kymmenessä minuutissa, kun taas naisen ilmoitus on siellä vielä puolen vuoden päästä.

Naisille on viesteistä niin suuri runsaudenpula, että kokemattoman, ujon ja epävarman miehen viesti katoaa kuin pieru Saharaan, kun kiinnostavampiakin miehiä löytyy. Ja jos joku nainen ylipäätään laittaa itse seksiseuranhakuilmoituksen, yleensä on kyse piilotellusta maksullisen seksin mainoksesta.

Ja lisäksi edelleenkin uskon muutenkin että nainen joka etsii seksiseuraa huolii paljon mieluummin miehen joka saa jatkuvasti seksiseuraa muutenkin, kuin miehen jolla on vain hyvin vähän tai ei lainkaan seksikokemusta ja haluaisi päästä harjoittelemaan ja oppimaan lisää.

Mitä nautintoa nainen muka sellaisesta miehestä voisi saada? Vittu mikä sössöttävä mainospuhe, ilmeisesti joku ei-panosuhteisiin pääsevä nainen iskurista tuli houkuttelemaan palstan miehiä. Laitetaan vielä niin, että avauksen tekijäkin ymmärtää. Viffu miä sössöffävä mainos puhe, lilmeisesti joku ei-pafosufheisliiliin pääfevä nalinen liskurista tuli houfuttefemaan palstan mliehliä.

Keffo tofi lifää, kulinka klirfjoitat naliset pyfyksiin? Omassa angstissaan kierivät aggressiopaggressiopallot ei saa. Mielestäni tämä on paras paikka hakee seuraa.

Naiset haluavat nimenomaan miehiä, jotka ottavat mitä haluavat eivätkä hienostele. Tavallinen mies ei saa helposti seksiseuraa mistään - ainakaan maksamatta siitä. Haluatte tietää miltä tuntuu suudella naista.. Miltä tuntuu harrastaa seksiä naisen kanssa. Ne antaa tulla iholle tosi helposti jos ei ne koe sua uhkana. Palstalla on monikin tavallinen mies kirjoittanut samaa. Mutta sitten on käynyt ilmi että kyseessä onkin komea mies, useassa tapauksessa mies joka ei tajua olevansa komea.

On yleinen harhaluulo että kaiken ikäisiä naisia kiinnostaa lähinnä siloposkiset miesmallit; todellisuudessa se "tavallinen" pitkähkö, vähän ylipainoinen mutta vahvaleukainen ja leveäharteinen mies onkin tasoa 9 tai vähintään 8. Tuo raamikkuus ja kropan koko on tärkeintä jos meinaa päästä naisten kanssa hommiin. Jos kokoa ei ole niin naisilta sataa vain paskaa niskaan ja pahimmassa tapauksessa nyrkkiä silmään. Sun pakkomielle jakkauksesi on ihan sontaa.

Viime aikoina olen oikein erikseen seurannut kohtaamieni pienten, heiveröisten ja leuattomien miesten parisuhdestatusta. Rengastettuja ja perheellisiä ovat. Seuran saaminen on ihan jostain muusta kuin ulkonäöstä kiinni. Mukavat ihmiset löytävät kyllä kumppanin, olivat sitten minkä näköisiä tahansa.

Jokainen tietää että parisuhteissa on tavallisissa ammateissa työskenteleviä pieniä ja heiveröisiä miehiä. Heidän vaimonsa ovat ulkonäöltään ei kovin edustavaa luokkaa, kuten tasoteoria esittää.

Suhteet lähempänä työleiriä jossa miehen arvo perustuu raatamiseen, ja monessa tapauksessa suhdekin on saatu vasta vanhempana kun vaimoke oli juoksunsa juossut. Lisäksi vaikka osa onkin suhteessa, naisettomina on moninkertaisesti enemmän pieniä ja köyhiä kuin pitkiä ja menestyneitä. Ei luonteesi, arvosi tai syvälliset ajatuksesi universumista. Ilman hyvää vartaloa treffipyyntöjä ei tulisi. Miehet kun ovat yhtä pinnallisia kuin naisetkin, sillä erolla että me tunnustamme sen rehellisesti itsellemme.

Ihan nättejä siroja naisia ja lapsia noilla on ja ainakin ulos päin hyvät parisuhteet. On ne todistetusti seksiäkin saaneet. Ei sun huono menestys naisten parissa johdu ulkonäöstäsi vaan tuosta autistisesta jankkaamisesta ja pakkomielteestäsi.

Ei kukaan jaksa kuunnella itsesääliä ja tilastoja edes sen yhden panon vertaa. Jos sinä olet pinnallinen, se ei tarkoita että kaikki muutkin olisivat. Koita murtautua noista ahtaista kaavoistasi niin elämäsi helpottuu. Yllättyisit kuinka hauska ja seurallinen olen livenä. Sittemmin parantunut menestys johtuu minun ikäiselleni hyvästä ammatista ja korkeamman statuksen ystävistä, ml. Kyllä ne muutkin ovat.

Ja täytyykin selitellä, kyllä jokainen täysjärkinen mies sen tajuaa. Nainen ajattelee eri tavalla, ulkonäkö toimii halo-efektinä. Nainen kuvittelee rakastuvansa miehen sisimpään eikä pinnallisiin asioihin jotka valaisevat sen sisimmän näyttämään kiinnostavalta.

Ellei ylitä tasorimaa, ei edes katsota osuisiko luonteetkin yhteen. Mutta ei varmaankaan tiimalasivartaloisia hottiksia tai pitkäsäärisiä vimpan päälle laitettuja kaunottaria? Sellaisia on tuntemillani komeilla miehillä ja statusmiehillä. On se kumma, että palsta on täynnä omasta mielestään täydellisiä ätmejä. Mutta inhottavat naiset eivät kelpuuta kun on naamasta ruma, muuta vikaahan ei ole.

Kun taas oikeassa elämässä ihmiset ymmärtävät olevansa hyvinkin vajavaisia ja viallisia, mutta heillä on kumppanit. Te olette ihan vain kykenemättömiä tunnistamaan niitä oikeita vikojanne.

Minän suojelumekanismi toimii niin vahvana, että se tekeekin teille pahaa suojelun sijasta. Ulkonäkö ei ole syy sinkkuuteen. Pahasti kasvonsa polttaneetkin pariutuvat, samoin raajarikot ja muuten ruumiillisesti vammaiset ja vammautuneet. Vähän aikaa sitten kansainvälisessä lehdistössä oli uutinen nuoresta parista jossa tyttö oli nätti, sanotaanko , ja poika ylipainoinen joskin muuten peruskomea ja ilmeisesti sosiaalinen. Kerrohan minulle ätännä, miksi tämä tarina oli uutinen? Miksi myös tarinat parin löytäneistä raajarikoista ja kasvonsa polttaneista ovat uutisia?

Ei tavallisista asioista uutisoida. Mutta hei, olen jossain määrin samaa mieltä. Jos olet - ulkonäöltäsi heikkoa luokkaa - kaikessa muussa hyvä fiksu, sosiaalinen, urheilullinen, yritteliäs, jne - halukas ottamaan kenet tahansa - halukas menemään naisen ehdoilla, esim. Ongelma on siinä että kaikki eivät ole älykkäitä eikä sosiaalisia, ja toisaalta naisenkin pitäisi olla miehelle sopiva.

Kun mies kehittää itseään, hänelle ei välttämättä sovi nainen joka haluaa vain pullahtaa ja nauttia saavutetusta keskiluokkaisesta unelmasta.

Tästähän moni entinen ätmi on kirjoittanut. Ongelma onkin siinä että Suominainen suostuu tähän vain jos mies on YTM. Minä en elä elämääni tilastoilla tai noilla roskalehtien juoruilla. Näen ihan oikeassa elämässä, kun ihmiset pariutuvat ja rakastavat toisiaan. Sinä et usko rakkauden tunteeseen ja sen voimaan, mutta se on sun vajavaisuutesi.

Sinä et usko, koska olet jo vanha ja lasisi on lähes tyhjä. Siksi haluatkin korkeintaan viikonlopputapailusuhteen treenien ja metsissä pyörimisen välissä.

Mutta rakkaus on evoluution mekanismi jolla sidotaan pari yhteen. Tarkoituksena on löytää puoliso jonka kanssa tuotetaan geneettisesti vahvoja jälkeläisiä. Mikään tästä ei ole ristiriidassa aidon rakkauden kanssa. Paitsi että sinä olet edelleenkin yksin, vielä kolmekymppisenä. Eikö koko maasta löydy sulle ainuttakaan yhtä korkealla MA: Aijai, ja yllättäen siirryttiin linjalle "et saa naista läl läl lää" yllä toki itse kehuskelet miten miehiä olisi jonossa.

Riittävän tasokkaita naisia on paljonkin, mutta oma taso ei oikein vielä heihin riitä. Siis puhutaan lähtökohtaisesti ihan tavallisista naisista jotka eivät ole missejä tai malleja ja saattavat olla monien mielestä piirteiltään rumiakin , mutta pitävät itsestään huolen eivätkä hae miestä vain koska mielessä pyörii keskiluokkainen perhepaketti. Ja kuten sanoin, "haluan unohtaa ulkonäköpaineet ja nauttia elämästä kivassa asunnossa" on totaalinen turn-off. Ja se on mitä tyypillinen KT-nainen haluaa.

Nykypäivänä diili on miehelle surkea, sille ei voi mitään. Jos nousen v välillä rahan ja statuksen ansiosta ytmiksi, mahdollisuuksia on enemmän koska naiset kokevat sellaisen miehen "mielenkiintoisena" ja "elämässä eteenpäin menevänä". Muussa tapauksessa olen realisti ja tajuan että vaihtoehtoina on yksisarvisen löytäminen tai keskittyminen muihin asioihin.

Älä yritä kiemurrella kysymyksestä. Mikä tekee sinusta haluttavan, muttei tarvittavan? Sulla ei ole siis aikomuksenakaan antaa toiselle mitään takaisin.

Ei tuollaisessa unelmassa ole kyse rakkaudesta, vaan hyväksikäytöstä. Jännä että odotat saavasi naisen "statustasi" noustamalla, mutta et kuitenkaan hyväksy MA: Miten ajattelit tämän ristiriidan saada ratkaistuksi?

Annas kun arvaan, taas jankkaamalla jotain uutta pakkomiellettä? Minulle kun rakkaus on nimen omaan vastavuoroisuutta, yhteistyötä ja toisen huomioimista. Sitä vanhanaikaista romanttista rakkautta ja sitoutumista joka on niin aikansa elänyttä. Ongelmanihan nuorempana oli juurikin se että keskityin liikaa siihen mitä voisin antaa naiselle.

Se kun on sitä ällöttävää naisen jalustalle nostamista. Useimpia kiinnosti enemmän se himokas mies joka halusi jahdata ja ottaa mitä haluaa enemmän kuin miettiä naisen haluja ja tarpeita. Se on sitä maskuliinista dominanssia, itsevarmuutta ja määrätietoisuutta. Luultavasti olen liian epäitsekäs vieläkin. Siksi yritänkin oppia "tervettä itsekkyyttä" jossa pyrin ensin saamaan itselleni kaiken mitä haluan, jotta olisi mistä armollisesti antaa muillekin.

Olenhan moneen kertaan sanonut että mahdollisuus saada naista perustuu nimen omaan tason nostamiseen, eli statukseen. Ennen kuin sain hyvän työn, olin ATM. Äläkä viitsi tätännä selitellä. Jo palstallakin näkee ettei naisia kiinnosta pätkääkään epäitsekkäät ja naiselle antamiseen keskittyvät romanttiset miehet. Ratikkakuski, Miesmann ja keittiöekspertti - pelimiestaipumuksia, komeutta ja statusta omaavat miehet jotka jahtaavat ja ottavat eivätkä hyväksy naisia jotka eivät ole timmejä - ovat niitä jotka naiset rekisteröivät.

Sinä kun kuitenkin kerrot olevasi vastenmielinen ulkomuodoltasi, niin miten tuo sitten osuu yksiin sen kanssa, että itse pitäisit vastenmielisen näköisestä naisesta? Ennen vanhaan parisuhteessa pidettiin huolta jostain ihan muusta kuin ulkonäöstä, silloin toisen kanssa oltiin tarpeesta Romattinen rakkaus on sitten jotain ihan muuta kuin nuo kaksi edellä mainittua keissiä.

Oikea rakkaus on jotain mikä säväyttää korvien välissä, jalkojen välissä säväyttävä on vain himoa. Kuinkas paljon sulla sitten on vientiä, kun mun mielestäni olet yksi palstan itsekkäimmistä ja kankeimmista? Oman teoriasi mukaan sulla pitäisi olla huippuflaksi.

Vai ollaanko taas alkutekijöissä, eli et tunnista niitä oikeita vikoja itsessäsi? Pariutuisitko miehen kanssa joka ei säväytä jalkojen välissä? Vaatimuksenahan on "sinua miellyttävä" ulkonäkö ja seksuaalinen kokemus. Sen päälle tulee sitten korvien välissä säväyttäminen. Kun tasot on katsottu kohdilleen.

Sillä mitä nainen ajattelee tai sanoo pariutumisesta, ei ole pienintäkään arvoa. Rationalisointihamsterin tuotoksista ei opi mitään. Vain siitä mitä naiset tosielämässä tekevät. Ja en kaipaa tällä hetkellä seurustelua, vaan pelkästään seksiä. Mutta haluaisin siis mieluiten vakkari seksikumppanin.

Olen huomannut kahden vuoden sinkkuna olemisen aikana miten vaikeaa miehenä on löytää netistä seksiseuraa. Mulla on pokkaa mennä juttelemaan naisille paikassa kuin paikassa, ja olenkin saanut puhelinnumerot kaikilta paitsi kahdella kerralla; kyseiset naiset olivat varattuja molemmat.

Yleensä juttu menee vaan niin, että naiset ovat vailla "sitä oikeaa", eivätkä hae seksiseuraa. Baarista nyt saa melkein aina seuraa jos haluaa, mutta ei oikein nappaa sellaiset kännisäädöt ja itse pidän ainakin hygieniasta, niin monesti se on aika epämielyttävää puuhaa, ellei molemmat käy suihkussa ennen petipuuhia Mutta siltikin se on kännissä säätämistä, eli eipä juuri mistään kotoisin.

AlastonSuomi on sellainen paikka, että sinne on kerääntynyt jostain syystä kaikki oudot linnut Luulenpa että ehkä jopa näillekin naisille jos menisi livenä puhumaan, niin eivät he olisi tylyjä tai jättäisi sanomatta mitään.

Pelottava ajatella jos tällainen käytös siirtyy "oikeaan maailmaan" Ja ei, en kaipaa kenenkään analyysiä todellisesta ratiosta, koskan sanoin juuri heittäneeni lotolla tuon lukeman, tarkoituksena oli vain huomauttaa suuresta erosta jakaumassa.

Seksitreffeiltä tai muualtakaan ilmoituspalstoilta en ole ikinä saanut vastauksia. Enkä myöskään mistään chateista mitä porukka tuntuu mainostavan netissä eri foorumeilla. Voi olla, että täällä Pohjois-Savossa ei sitten löydy seksiseuraa hakevia? Ja mun naismausta sen verran, että tykkään kurvikkaista naisista, etenkin jos naisella on iso peppu ja isot reidet suhteessa keski- ja yläkroppaan. Ja kyseisen vartalo tyypin omaavia neitokaisia on olemassa paljonkin, että mistään harvinaisuudesta ei ole kyse.

Niin kertokaapa naiset ainakin Pohjois-Savosta olevat vähän, että ettekö te todella etsi seksiseuraa, vai mistä on kyse?

Nuori, fiksu, terve ja jaksavainen nuorimies. Pistäkää yksityisviestiä, mikäli haluat saada väriä ankeisiin iltoihin! Täältä oon saanu hyviä kokemuksia http: Kaikki vastaukset, jotka olen iskuri. Netistä tulee yleensä nykyään seksiseuraa haettua. Se on vaan niin helppoa ja paljon mukavampaa ja laadukkaampaa seuraa on löytynyt verrattuna baareihin.

Viime aikoina olen käyttänyt tätä treffipalstaa: Löydä treffi- ja seksiseuraa. Kokemusta iskurista , Rahastus ja huijaus Vieras.

Viesti on mainos tai massapostitus. Parhaat treffisivustot ovat seuraajokaiselle aika halpa ja paras on happypancake ilmainen. Intäjistä ja paljaan mankujista he eivät pidä. Jonkin verran statusta omaavana itsekkäämmäksi opettelevana MA-teoreetikkona: Nähdä voi ja haluan jo ihan perustietojen ja mielellään kuvien vaihdon jälkeen, jotka selviää ihan muutamalla viestillä. Todella suuri osa vakituisista parisuhteista alkaa netistä, joten se tarjoaa ainakin yhden mahdollisuuden. Erotic massage espoo rakel liekki sex video

WWW SEXWORK NET NURU MASSAGE

Levi tanssit kajaanin huorat